Cascading Style Summer Refresh 2010
romy.tetue.net par tetue
Voir en ligne http://romy.tetue.net
Après refresh
Note obtenue : 5.770/10
Voir en ligne http://romy.tetue.net
Note obtenue : 5.770/10
Les commentaires sont clos.
Ça span pour moi !
(Plastic Bertrand)
Commentaires
A première vue on aurait pu croire que le changement n'était pas significatif mais il n'en n'est rien, on sent que vous avez le sens du travail bien fait et les détails ne sont pas oubliés.
Même si je trouve dommage qu'il n'y est pas plus de prise de risques dans la refonte; quoiqu'il est vrai que le vrai risque est souvent d'améliorer un site existant plutôt que de le refaire complètement...
Merci et bonne continuation
Tom
Mon avis rejoint celui de Shokojjo, je trouve dommage le manque de prise de risques....le "refonte" est très très très légère...
Tristes commentaires :( S'il faut du bling-bling pour que la refonte se voit ... Heureusement le coeur (donc le fond) lui n'en manque pas.
Une refonte légère certes, mais bien pensée :) Moi, j'approuve !
Romy !!! une des gourou(e)s de SPIP !!!
un peu comme Shokojjo : dommage pour ce manque de prise de risque
... mais ça reste un très beau site, bien conçu ... ergonomique, sobre, efficace ; tout y est !
[HS] et c'est (encore) une belle démonstration, à tous ceux qui dénigrent SPIP, sans le connaitre ;-)
Très joli rafraichissement !
Je trouve juste la police encore trop petite par défaut, mais l’agrandir ne casse presque rien (juste le bloc « Derniers articles » du pied), donc c'est presque parfait !
L'objet du concours est un refresh, pour le coup c'est réussi.
Harmonie respectée, cohérences des éléments. Très bon travail.
Très joli design, simple, réfléchi, sobre et élégant. Même si tu restes dans les mêmes couleurs que la version précédente, je trouve la nouvelle plus aboutie et travaillée. L'ensemble du site est clair et précis. Bravo et bonne chance pour le concours ! :)
Merci pour vos commentaires. J'ai effectivement fait un rafraîchissement de mon site plus qu'une refonte, saisissant l'occasion de ce concours pour pousser la travail encore plus loin, sans changer d'identité graphique. J'explique tout ça dans cet article : http://romy.tetue.net/rafraichissement-de-mon...
Au passage merci aux organisateurs, car c'était très chouette de jouer le jeu, de respecter la deadline et maintenant de découvrir les autres participations.
Je suis fan ^^ Sobre, clair, efficace. Juste un reproche : les quelques liens du haut qui me paraissent pas indispensables =)
Bonjour, l'ensemble est un peu trop fade et homogène. Certaines marges verticales sont absentes (pointillés collés...) et les interlignages trop élevés de toute évidence (pas besoin de dépasser 1.4em voire 1.5em pour des justif. très courtes comme au niveau des titres).
Après je n'ai pas pris la peine de regarder le code mais j'imagine que ça doit être du bon boulot. Tiens d'ailleurs je vois que je ne suis pas la seule personne du métier à ne pas encore m'être mis au HTML5 ;)
Découvrant ce site, mes remarques ne concernent donc pas spécialement le refresh. De tous ceux proposés, c'est celui dont j'ai lu les artciles avec le plus d'intérêt, pour la richesse des contenus et des sources, et le ton assez réjouissant et impetinent ainsi que la qualité rédactionnelle. On se demande d'ailleurs si la rédaction de ce site ne devient pas un travail à plein temps ! Il va rejoindre mes favoris en bonne place.
Design/
L'auteure a beau se défendre d'être graphiste, le travail présenté en manifeste pourtant un grand nombre de qualités. Le côté " fade " de la charte graphique, que je qualifie de paisible et harmonieuse pour ma part, conviendra à qui passe beaucoup de temps à lire en ligne. Voici un site dont la lecture est agréable et confortable.
Typo/
Même remarque sur les qualités typographiques dont l'auteure dit que cela l'ennuie mais qu'elle réussit à maîtriser suffisamment. Je note au passage que se plaindre de l'interlignage excessif me semble une impression visuelle hâtive, car quand on lit les contenus longuement, cela est très agréable, et au contraire, l'interlignage trop serré est un défaut des plus répandus sur le web, ou dans les livres qui cherchent à économiser sur le papier.
Remarques générales sur le graphisme web /
Les nombreuses et vaines recherches sur la juste proportion de taille typographique me semblent pointer les limites du dogme qui considère qu'on ne peut coder la typo qu'en "em", preuve que cette approche ne résout pas tout.
Sauf à considérer que les écrans vont remplacer intégralement les publications papier, hypothèse plausible, pousser trop loin l'excellence graphique sur le web me paraît parfois un excès, et en tant que graphiste je considère que la précision appartient au print et les ennuis ( pour rester très poli) au web. La mise en place de n'importe quel objet papier, création incluse, me demande toujours environ cinq à dix fois moins de temps pour un projet imprimé que pour la moindre page web.
Ma seule question/réserve pour évaluer ce site est qu'ignorant totalement le fonctionnement de Spip, j'ignore quelle part revient à la webmastrice et à cet outil.
Je suis très touchée par ce dernier commentaire : merci d'avoir si bien vu ! J'ai effectivement travaillé avec insistance pour que ce soit lisible et utilisable, réellement confortable dans la temps, au mépris de la séduction. Je veux faire des sites qu'on lit et qu'on arpente plus que des sites qu'on regarde. Merci donc d'y avoir été sensible. Oui, le « fade » permet de glisser sur l'habillage graphique pour plonger vers l'essentiel, le contenu ; l'interlignage limite la fatigue de la lecture dans la durée, etc.
Pour répondre à l'interrogation concernant l'outil de publication : je n'utilise rien de ce que SPIP propose par défaut. Au contraire : j'ai construit les styles de façon à ce qu'ils soient ré-utilisables (en framework) et adaptables (feuille de style dynamique à variables) en vue d'une contribution à SPIP.
Je parlerai plutôt de douceur ou discrétion que de fadeur, bien que « L'éloge de la fadeur » au sens japonais soit un livre de référence. Je ne pense pas non plus que ce travail soit construit " au mépris " de la séduction, car il n'est pas sans élégance, mais l'habillage graphique ne prime pas, ne prend pas la main, c'est ce qui en rend la consultation agréable. Je crois qu'il en va ainsi de presque tous les bons sites, et particulièrement de ceux qui contiennent beaucoup de contenus.
Merci pour la réponse à propos de Spip, je me doutais qu'il en était ainsi.
Quelques légers soucis de contraste pour ma part (certains textes sont un peu trop clairs à mon goût), et un code un petit peu lourd (dû à SPIP j'imagine ?), sinon, le tout passe bien, c'est élégant, merci d'avoir pensé à gérer le :focus pour la navigation au clavier (entre autres).
Une réalisation très équilibrée à mon sens.
Qu'appelle-tu un « code un petit peu lourd » ?