Cascading Style Summer Refresh 2010
mademoiselle amiot par laurie
Voir en ligne http://mademoiselleamiot.com/
Après refresh
Note obtenue : 6.171/10
Voir en ligne http://mademoiselleamiot.com/
Note obtenue : 6.171/10
Les commentaires sont clos.
Ça span pour moi !
(Plastic Bertrand)
Commentaires
Attention, il y a deux petites erreurs de rien du tout dans le CSS ! (ça se corrige en un rien de temps)
Sinon, c'est du très bon travail, code quasiment valide, joli, original...
L'affichage sous IE6 est à revoir, quelques bugs par ci par là, mais c'est arrangeable.
Bravo :)
@Ariakan972 : merci pour ce commentaire! c'est vrai que pour ie6 je l'ai un peu mis de côté et pour le reste j'ai quelques petites retouches à faire mais je m'y pencherai après le concours maintenant! :)
Qq détails :
-Ton menu qui s'affiche au survol de la souris m'a un peu surpris : ça ouvre un menu, je vois que mon curseur m'indique que je peux cliquer... j'essaie de cliquer sur la zone ouverte (pensant que ça allait m'amener à une rubrique), et rien.
-sur le portfolio, je descend tout en bas de la page, je clique sur une image... et il ne se passe rien... du moins, j'ai compris plus tard que ça changeait le contenu au-dessus, mais surfant sur un portable avec un écran wide (large mais pas haut), je n'ai pas vu le changement... une petite ancre en haut de page m'aurait fait comprendre.
-qq petites fautes d'orthographe déplaisantes (percévérante => persévérante, volontée => volonté, etc.).
Sinon j'adore, je suis ultra fan du favicon ! Le meilleur que j'ai vu à ce jour. :)
Le graphisme bien que sobre est sympa, le portfolio est pas mal aussi... je dirais que ça ne demande qu'à être perfectionné.
@Nico3333fr : Merci pour ce commentaire. :) Je pense, en revanche, qu'avant de regarder sur ton portable tu devrais d'abord regarder sur un ordinateur, surtout si la résolution n'est pas au top! il s'agit d'un accordéon pas d'un menu! ceci explique surement cela ;) Pour le reste comme je le disais plus haut, après le concours j'aurais tous le temps pour perfectionner mon site!
J'aime beaucoup ta gamme colorimétrique mais moi un ptit truc qui me dérange c'est ton menu... qui n'est pas franchement des plus visible dès le début.. Pourquoi pas le mettre en haut?
Pas mal dans l'ensemble c'est propre.
Dommage encore une création sans HTML5 ni CSS 3
Pour les js, faut les mettre en bas de page, tu auras un réel gain de vitesse d'affichage http://developer.yahoo.com/performance/rules....
@sogam : Merci sogam! pour le menu c'est un parti pris, ca change de d'habitude & c'est probablement ca qui gène mais c'est un choix personnel!
@sogam : Merci sogam! pour le menu c'est un parti pris, ca change de d'habitude & c'est probablement ca qui gène mais c'est un choix personnel!
Un peu déstabilisé par la navigation en effet. De plus beaucoup de contenu inaccessible si js désactivé!
Absence totale de navigation au clavier.
Peut-être un peu trop simple à mon goût dans la mise en page et le style général.
Mais ce n'est trop mal tout de même!
Bonne chance ;-)
J'aime bien. Jolies couleurs, jolies polices. J'apprécie fortement la réactivité du site vis-à-vis de la souris, cela apporte un certain dynamisme au site !
Bonne chance !
coucou laurie,
Contrairement à sogam, j'adore ton menu et la navigation qui va avec, la typo est sympa, les couleurs aussi même si le noir ne fait pas parti de mon répertoire je trouve que sur ton site sa fonctionne bien, l'alliance blanc/noir donne à ta refresh un coté plus pro.
Merci pour ces retours!
Ce site est plaisant, bien construit, efficace. J'apprécie particulièrement le menu accordéon (juste un détail, le gris de la typo pourrait être un soupçon plus clair sur le fond noir ), et la barre des menus centrale me paraît parfaite et bien placée ! Il y a dans le " monde web " des mentalités parfois trop conventionnelles ! Je me suis souvent posé la question de l'emplacement d'un menu : en haut, on doit masquer temporairement le contenu de la page, en bas, l'ascenseur est souvent requis ce qui est fastidieux ; le placer au centre fonctionne parfaitement bien ainsi. Je comprends aussi peu le fait de déplorer ainsi " encore un site sans html5 et css3 ". L'usage de ces nouvelles technologies, interprétées partiellement par les navigateurs pour l'instant, s'effectuera inéluctablement et progressivement. Les nouveautés sont stimulantes, mais ne doivent pas être utilisées par principe. La sophistication est un effet de mode passager. La conception de ce site est convaincante, pourquoi demander plus ?
@designer1959 : merci beaucoup pour ce retour .En effet je suis d'accord pour l'utilisation de l'html5 et css3 et je prend en note la remarque sur le gris :)
J'aime beaucoup ce site Web.
Après niveau ergonomie la partie portfolio est pas vraiment au point : une fois en bas du site, faut le remarquer que les travaux s'affichent en haut.
Sinon le design est très sympa, et ton style graphique aussi.
@p0ulpe : merci beaucoup, pour le portfolio je reverrais ca après le concours, je pense que ca dépend de la résolution de l'écran.
Salut,
Belle amélioration ! Je ne suis qu'à moitié convaincu par le menu en dessous des photos, et il y a moyen de mieux mettre en valeur le texte (c'est un peu trop serré à mon goût par endroit), mais globalement c'est du bon travail ;)
Très bon travail d'amélioration ! Je note uniquement au design et à l'ergonomie générale. Quelques remarques (subjectives, comme toujours) :
Le slider de présentation est agréable, cependant on ne sait pas ce qu'on y trouvera lorsqu'on le regarde sans le parcourir. J'enlève un petit point aussi pour la police unie, tout est en Arial, les textes ne ressortent pas assez. Le petit "webmaster" sous le titre casse un peu je trouve, j'aurais plutôt vu une autre police, et une autre couleur (un gris foncé ?). Un petit moins pour le pied de page trop brut. Le portfolio un peu posé trop brutalement aussi, on n'a aucune description, ni aucune date.
A retenir que j'aime beaucoup, très agréable, simple et bien présenté malgré quelques petits points notés plus haut. J'aime beaucoup la page de contact !
@Noix de Coco : pour l'accordéon effectivement c'est un point que je pensais voir après le concours! :) et je note les notes tes remarques! merci
@Thomas D. : merci, je notes également tes remarques
Visiblement de gros progrès par rapport à la version précédente, en terme d'ergonomie et de gestion des masses et espaces.
Tu as osé le menu plus bas dans la page, mais je le trouve visible et incitatif.
Quelques petits problèmes de contraste à corriger (gris trop foncé insuffisamment contrasté sur ton gris le plus sombre).
Je trouve que la nouvelle version est plus impersonnelle que l'ancienne...
Pas trop navigable au clavier non plus.
Quelques petits défauts mais ça reste plutôt sympa ;)