Cascading Style Summer Refresh 2010
Didierlaurent Véronique - Artiste par iManu
Voir en ligne http://didierlaurentveronique.com
Après refresh
Note obtenue : 5.280/10
Voir en ligne http://didierlaurentveronique.com
Note obtenue : 5.280/10
Les commentaires sont clos.
Ça span pour moi !
(Plastic Bertrand)
Commentaires
C’est avec beaucoup de plaisir que je participe pour la seconde fois à un concours Alasacréations, mon score précédent m’ayant agréablement surpris, ça m’a motivé pour continuer.
Pour ce rafraîchissement, seule la composition graphique et l’ergonomie du site ont étés mis à jour; la base de donnée est strictement la même que sur la version précédente (voir http://didierlaurentveronique.com/v1.9).
J’ai essayé d’utiliser HTML5 et CSS3 au maximum de mes connaissances actuelles.
Des bibliothèques sont utilisées : 52Framework pour la grille, le CSS3 et les reset, html5.js de chez GoogleCode, modernizr, excanvas pour assurer une compatibilité avec les anciens navigateurs, et bien sûr, Jquery « write less, do more » pour les effets spéciaux dignes de Georges Lucas (je plaisante !).
Selon mes tests, le site fonctionne toujours en version dégradée (sans style de mise en page, sans javascript). Naturellement le rendu sera alors moins ergonomique que la version « full techno ».
Concernant le cas IE, j’ai considéré qu’il n’était pas nécessaire d’appliquer les filtres IE (ombrages, dégradés, etc.), ces derniers consommant pas mal de ressources chez le client : inutile de charger le mulet ^^). De plus j’ai espoir qu’IE9 résolve le problème tout seul, comme un grand.
Enfin, un petit mot sur Véronique Didierlaurent, « objet » de ce site. N’hésitez-pas de la contacter si vous craquez sur ses réalisations, je possède une de ses sculptures et elle fait très bonne impression dans mon intérieur. Personnellement je suis fan !
Merci à toutes celles et ceux qui voteront pour moi !!
iManu
site agréable, facilité d'accés aux différentes catégories...
Bravo au concepteur du site et aussi à l'artiste.
Il y a des efforts à faire sur les performances (y a un tuto bien fait sur Alsa !!! ;).
Certaines pages sont très longues à charger.
Je ne suis pas fan du panneau qui se déroule, j'aurais préféré une page toute simple à part (surtout quand on clique sur le menu en bas, il faut remonter en haut pour fermer le panneau, c'est pas très pratique).
Sinon, de très jolies peintures, bravo à l'artiste !
C'est beaucoup mieux qu'avant! ;) Refresh réussit donc dans l'ensemble...
@Nico3333fr : Entièrement d'accord avec ça! ,) Essaye de t'améliorer la dessus ça serait un gros plus! ,)
Tom
Merci pour ton commentaire laissé sur sur ma participation. Le tien n'est pas mal non plus. Même remarque que précédemment : temps de chargement assez long et pas mal d''erreurs W3C, facilement corrigeables.
Une optimisation pour IE6 aurait été un plus.
Concernant ce fameux panneau qui se déroule, j'aurais bien vu des vignettes de taille uniformes, ce qui aurait facilité la mise en page, ainsi qu'un diaporama en slide, cela aurait évité un chargement de la page à chaque changement de photo.
Enfin, côté design, refonte réussie, interface plus intimiste et belles peintures. Bravo et bonne continuation.
@Nico Salut Nico, Sur le panneau, le lien de fermeture est en haut effectivement, j'en placerai un en bas oui ;)
@velvet Je m'étonne de ta remarque sur le rechargement de la page à chaque changement de photo, car elles sont changées via jQuery, sans rechargement de page justement. A moins que tu évoques le changement de catégories ?
Les erreurs w3c seront corrigées, j'ai été trop laxiste sur ce point j'ai un peu honte. Les photos ne sont pas optimisées au mieux, ce qui ralenti le chargement, mais comme pour les erreurs w3c, je pourrai y remédier facilement.
Merci pour ces remarques ^^)
Site au contenu et à la présentation très bien, félicitations!
J'ai beaucoup apprécié ce site ! Facilité d'accès , fond et forme me plaise ! Bravo !!!!!
Bien que propre, je reste pas fan du style.
J'apprécie énormément que l'auteur du site joue la transparence, dans l'usage des techniques et ressources extérieures utlisées, je considère que cette démarche devrait être systématisée pour tous les participants. Idem, pour le fait de se distinguer de l'auteurs des travaux présentés.
Design du site /
C'est très clairement harmonieux, et adapté au sujet. Attention toutefois, si l'artiste change de pull, c'est foutu ! ; )
Typo /
Un peu basique, elle pourrait être améliorée.
Ergonomie /
Je trouve le parti pris d'un site aussi petit assez peu justifié, les contenus ont l'air à l'étroit, ça manque de respiration. Zoomer une fois au moins améliore les choses.
Je partage pleinement les réserves de Nico333fr pour les déroulants.
Personnellement, je n'aime ni le travail de l'artiste, ni trop le style de graphisme, mais celui-ci est bien conçu, soigné et cohérent par rapport au contenu, c'est ce qui compte.
@designer1959 : Pour la transparence, c'est la moindre des choses oui ! J'ai quand même oublié de citer les typos qui sont des kits fontsquirrel (à optimiser éventuellement, tu es le premier à la trouver basique mais j'en prend note...)
Tout à fait d'accord sur ta dernière phrase. J'essaye d'adapter le contenant pour ne pas appliquer toujours les mêmes gabarits quelque soit le contenu. Le plus compliqué étant de garder un style propre sans dénaturer le message du client.
Enfin, pas mal choses vont êtres modifiées sur le site après le concours, suite aux différents apports et suggestions constructives que j'ai pu lire. Ce n'est que du bonus !
Cette " moindre des choses ", on constate qu' elle est rarement et spontanément adoptée par les participants à ce concours. Et pour moi cela pose un vrai problème éthique ( pour évaluer je veux dire ).
Contenu / style
On sent cela, et pour moi, tel est le métier du graphiste : adapter son langage à celui du client et des contenus qu'il doit mettre en page. Ensuite, reste la griffe, le petit plus qui fait la différence et qui fait qu'on reconnaît un style.
En fait le métier de graphiste est comme souvent une affaire de classe (sociale).
Le graphiste moyen ( au rang desquels je me range ) s'adapte au client, tandis que le graphiste d'exception, qui se fait payer très cher, ce sont ses clients qui s'adaptent à lui, ou elle !
Merci à toutes celles et ceux qui ont voté pour moi :) Le résultat me convient et les commentaires me permettront d'améliorer le site qui va subir une petite mise à jour prochainement, notamment au niveau des couleurs et de l'organisation des rubriques.